臺灣新北地方法院97年度聲字第4375號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4375號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月16日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4375號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第
825號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，然該案扣押之白粉1包，檢驗後確屬第一級毒品海洛因無訛。爰依首揭法律規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國97年3月20日以97年度戒毒偵字第169號不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽。又被告於上開案件遭扣押之白粉1包，經送檢驗結果，確係第一級毒品海洛因無訛（驗後淨重0.02公克），此有法務部調查局96年4月2日調科壹字第09623030660號鑑定書
1份附卷足憑。故上開扣押物既係第一級毒品，核屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收，洵屬有據。
四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年10月16日
刑事第八庭法官陳信旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳昭綾中華民國97年10月17日