臺灣臺南地方法院103年度交簡字第2279號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年交簡字第2279號刑事判決

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第2279號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告余鎮明上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第7551號)，本院判決如下：
主文余鎮明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據及所犯法條，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另補充更正如下：
㈠犯罪事實欄所載「竟仍騎乘車牌號碼000－000號普通重型機
車上路，嗣於同日晚上11時11分許，行經臺○○○區○○○○道由東往西之機車道時，因不勝酒力行車失控而騎車自摔。經警到場處理，測得余鎮明之呼氣所含酒精濃度達每公升
0.36毫克」更正補充為「仍於同日晚上10時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車返回住處(地址：臺○○○區○○路57之7號)，隨後再接續騎乘該機車外出而於同日晚上10時30分許，由東往西行經臺○○○區○○○○道時因失控自摔送醫治療。嗣警據報前往處理並於同日晚上11時11分許對余鎮明施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克」。
㈡增加「臺南巿立醫院診斷證明書」1張為證據。
二、爰審酌酒後駕駛足以減低注意能力及提高重大違規之可能，政府亦已透過新聞媒體等途徑多次宣導酒後不得駕車，被告余鎮明對酒後駕駛可能造成死傷結果之危險應有所認識，卻又輕忽該危險而為本件酒後駕駛行為，致發生交通事故而使自己因此受有傷害，施測時吐氣酒精濃度達每公升0.36毫克，惟被告犯後坦承犯罪且態度尚可，兼衡其教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、如不服判決應於本判決送達後10日內向本院提起上訴狀（按他造當事人之人數提出繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年6月27日
刑事第五庭法官陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
書記官林幸萱中華民國103年6月30日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」