臺灣臺北地方法院109年度附民字第712號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年附民字第712號刑事判決

裁判日期：民國110年06月29日

裁判案由：組織犯罪防制條例附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決109年度附民字第712號原告 張雅恩 送達代收人張皋被告 柳鈞森
劉騏睿 上列被告因本院109年度訴字第31號違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告等均未以書狀或言詞為何聲明及陳述。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件被告柳鈞森被訴對原告張雅恩詐欺取財之部分，業經本院於民國110年6月29日以109年度訴字第31號判決被告柳鈞森無罪在案，揆諸首揭說明，此部分原告之訴，自應予以駁回。至被告劉騏睿部分，檢察官就此部分並未於該案中起訴被告劉騏睿，原告向本院提起附帶民事訴訟，乃不符刑事訴訟法第487條第1項之規定，亦應予以駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年6月29日
刑事第九庭審判長法官黃怡菁
法官王筑萱法官商啟泰上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪婉菁中華民國110年6月30日