臺灣臺北地方法院106年度法字第151號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年法字第151號民事裁定

裁判日期：民國106年08月22日

裁判案由：變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度法字第151號聲請人 呂燕清 即財團法人華研文化基金會之董事長相對人財團法人華研文化基金會上列聲請人聲請變更財團法人華研文化基金會捐助章程，本院裁定如下：
主文財團法人華研文化基金會捐助章程第十五條准予變更如附表修正條文欄所示。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人華研文化基金會董事長，該財團法人經報奉台北市政府文化局於89年11月29日以北市文化三字第8921214200號設立許可有案，並聲請本院登記處於89年12月2日核准發給法人登記證書（登記簿第92冊、第29頁第2370號）。因捐助暨組織章程所定之組織不完全，重要之管理方法不具備，為維持財團之目的或保存其財產，經106年7月10日第5屆第11次董事會決議，變更如附表修正條文欄所示，而依民法第62條、第63條規定，請求裁定准為必要之處分或變更云云。
三、經查，聲請人主張106年7月10日所為捐助章程變更等情，業據提出修正前後捐助章程及修正條文對照表、董事會會議紀錄、法人登記證書影本為證。且報經聲請人法人主管機關即臺北市政府文化局於106年7月31日以北市文化文創字第10631685500號函表示同意。是核聲請人聲請准予變更捐助章程第15條如附表修正條文欄所示，屬管理、組織之變更，與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無抵觸，其聲請變更章程，尚無不合，應予准許。至聲請人聲請准予變更捐助章程如附表修正條文欄所示第17條，乃係補充捐助章程修正歷程，與捐助章程所定組織不完全或重要管理方法不具備、維持相對人之設立目的或保存其財產無涉，依上開說明，僅需目的事業主管機關許可，無庸向法院聲請裁定准許，逕向法院法人登記處聲請變更登記即可，故其此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項前段，裁定如
主文。中華民國106年8月22日
民事第一庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月22日
書記官劉庭君附表：
┌──────────────┬──────────────┐│原條文│修正條文│├──────────────┼──────────────┤│第十五條│第十五條││本會係永久性質，經董事會依捐│本會係永久性質，經董事會依捐││助章程決議解散、經文化局撤銷│助章程決議解散、經文化局撤銷││或廢止設立許可或經該管法院宣│或廢止設立許可或經該管法院宣││告解散者，應即依法辦理解散及│告解散者，應即依法辦理解散及││清算終結登記。│清算終結登記。││前項清算後賸餘財產之歸屬，應│前項清算後賸餘財產之歸屬，應││依捐助章程或遺囑之規定。但不│依捐助章程之規定。但不得歸屬││得歸屬於自然人或營利團體。│於自然人或營利團體。││無前項捐助章程或遺囑之規定，│無前項捐助章程之規定，或有違││或有違反前項但書之情形時，其│反前項但書之情形時，其賸餘財││賸餘財產歸屬台北市。│產歸屬台北市。│├──────────────┼──────────────┤│第十七條│第十七條││本章程訂於民國八十九年十月十│本章程訂於民國八十九年十月十││八日。│八日。││第一次修訂於民國九十一年二月│第一次修訂於民國九十一年二月││十九日。│十九日。││第二次修訂於民國九十二年二月│第二次修訂於民國九十二年二月││二十日。│二十日。││第三次修訂於民國九十二年九月│第三次修訂於民國九十二年九月││二十六日。│二十六日。││第四次修訂於民國九十三年八月│第四次修訂於民國九十三年八月││二十三日。│二十三日。││第五次修訂於民國九十七年三月│第五次修訂於民國九十七年三月││十一日。│十一日。││第六次修訂於民國一百年七月五│第六次修訂於民國一百年七月五││日。│日。││第七次修訂於民國一百零三年八│第七次修訂於民國一百零三年八││月十八日。│月十八日。│││第八次修定於民國一零六年七月│││十日。│└──────────────┴──────────────┘