臺灣臺北地方法院106年度司拍字第312號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司拍字第312號民事裁定

裁判日期：民國106年06月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司拍字第312號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 吳承駿 相對人 林瑞裕 關係人 許秋霞 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、本件聲請意旨略以：相對人為向聲請人擔保其及債務人許秋霞一切債務之清償，於民國（下同）94年12月9日以其所有如附表所示之不動產為擔保，設定新臺幣（下同）480萬元之最高限額抵押權予聲請人，並經登記在案。又相對人林瑞裕及債務人許秋霞、 林振誠 於94年12月9日向聲請人共同借款400萬元，嗣就透支、金融卡/存摺領用額度400萬元部分，變更林瑞裕為一般保證人及擔保物提供人，並約定分期攤還本息，如未依約償還，全部債務視為到期，應即清償全部債務。詎相對人、債務人自106年2月9日起即未依約繳付本息，迭經催討均未清償，依上開約定已喪失期限利益，尚積欠本金4,013,021元及其約定之利息暨違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及其他約定事項、土地及建物登記謄本及房屋借款約定書、契據變更約定書、授權書等件影本為證。且本院於106年6月2日（發文日期）通知相對人及債務人就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，相對人及債務人迄未為陳述，是以，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國106年6月15日
民事第三庭司法事務官沈秀容