臺灣橋頭地方法院112年度補字第1040號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第1040號民事裁定

裁判日期：民國113年01月25日

裁判案由：拆屋還地

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第1040號原告 陳玉梅 訴訟代理人 黃耀堂
一、上列當事人請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項第1款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、經查，原告訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地之地上物（即門牌號碼高雄市○○區○○○路0000○0號，稅籍編號為00000000000、00000000000、00000000000號）拆除，將占用之土地返還原告，惟原告起訴狀未記載被告之姓名及住居所，其起訴程式於法未合，使本院無從特定本件被告為何人，亦無從對被告為書狀之送達。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內具狀補正被告之姓名及住、居所，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、原告併具狀陳明系爭土地請求拆除返還之面積約若干平方公尺？中華民國113年1月25日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月25日
書記官黃麗緞