臺灣臺中地方法院99年度訴字第2851號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2851號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度訴字第2851號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十九年度撤緩毒偵字第一二九號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一內關於「甫於94年12月19日假釋期滿」之記載，應更正為「於九十四年一月十九日縮短刑期假釋付保護管束出監，而於九十四年十二月十九日縮短刑期假釋付保護管束期滿」之記載；另倒數第二行內關於「為警採集其尿液」之記載前，應補充「甲○○即在其上開施用第一級及第二級毒品之犯罪均未遭發覺前，向該管公務員即員警 李世雄 自首並表示願接受裁判，另」之記載；又證據並所犯法條欄二內應補充「其施用第一級、第二級毒品而各持有第一級、第二級毒品之低度行為，各應為其施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。」及「被告乃在其上開施用第一級及第二級毒品之犯罪未遭發覺前，向該管公務員即員警李世雄自首並表示願接受裁判，此有員警職務報告書及被告警詢筆錄在卷可參，是就被告施用第一級及第二級毒品部分，均爰依刑法第六十二條前段規定減輕其刑，並均依法先加重後減輕之。」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第六十二條前段、第五十一條第五款，判決如主文。
中華民國99年10月29日
刑事第十五庭法官許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官楊家印中華民國99年10月29日附錄法條：
毒品危害防制條例第十條第一項、第二項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。