臺灣臺北地方法院96年度拍字第1453號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第1453號民事裁定

裁判日期：民國97年01月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第1453號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人乙○○複代理人丙○○○相對人久福國際有限公司法定代理人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）96年4月27日以其所有如附表所示之不動產，為擔保向聲請人之借款，設定新台幣（下同）2,300萬元之最高限額抵押權，存續日期自96年4月27日起至126年4月26日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣聲請人於㈠96年4月26日向聲請人借款1,000萬元，借款期限至97年4月26日止、㈡96年5月24日向聲請人借款1,880萬元，借款期限至111年5月24日止，約定利息按機動利率計算，並約定按月平均攤還本息。借款人如未按期攤還本息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%加付違約金，又借款人如有任何一宗債務未依約清償者，即喪失期限之利益，應立即償還全部債務。詎料，上開債務已屆清償期，相對人卻未依約清償借款，尚積欠本金27,898,774元及其利息、違約金迄未清償。依上開約定，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出土地、建築改良物抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、放款借款、帳卡查詢、放款明細登錄卡、土地及建物登記簿謄本等件為證。
四、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院於96年12月3日通知相對人於送達之翌日起5日內，就本件本金最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函於96年12月19日寄存送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，自應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年1月30日
民事第五庭法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年1月30日
書記官林孔華