臺灣士林地方法院98年度消債更字第332號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第332號民事裁定

裁判日期：民國99年05月25日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第332號債務人甲○○上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十九年五月二十六日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸消費者債務清理條例第3條、第42條第1項規定自明。次按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊負債新臺幣（以下同）242萬8,565元，因有不能清償之虞，曾於民國98年間以書面，向最大債權金融機構國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）請求共同協商債務清償方案，然因當時收入扣掉本身生活必要支出後，每月僅餘約4,000元，無法負擔國泰世華銀行所提之債務清償方案，致前置協商不成立。且伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
三、經查，聲請人主張其有不能清償債務之虞之事實，業據提出前置協商不成立通知書正本（見本院卷第41頁）、財產及收入狀況說明書（見本院卷第13頁至第15頁）、全戶戶籍謄本正本（見本院卷第49頁）、財政部臺北市國稅局財產歸屬資料清單正本（見本院卷第50頁）、財政部臺北市國稅局96、
97年度綜合所得稅各類所得資料清單正本（見本院卷第51頁、第52頁）、勞工保險被保險人投保資料表（見本院卷第69頁、第70頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告正本－債務清理條例前置協商專用債權人清冊正本（見本院卷第71頁至第75頁）、金融機構之存摺封面及內頁影本（見本院卷第102頁至第117頁）等為證，堪認為真正。
此外，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，債務人聲請更生，尚屬有據，應予准許。本院依前揭法律規定，命司法事務官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。中華民國99年5月25日
民事第一庭法官王本源上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國99年5月26日
書記官林睿亭