臺灣高等法院民事裁定
112年度重上字第592號
上訴人 陳重坤
兼上一人
法定代理人 簡絲旗 即駿衫礦業有限公司之清算人
共同
送達代收人 李之聖 律師
上列上訴人與被上訴人 孫國輝 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年1月22日本院112年度重上字第592號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於收受本裁定正本10日內補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，如逾期不補正，即駁回其上訴。
二、上訴人應於收受本裁定正本10日內繳納第三審裁判費新臺幣2萬7522元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
三、上訴人簡絲旗應於收受本裁定正本10日內繳納第三審裁判費新臺幣11萬7027元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。亦為民事訴訟法第466條之1所明定。
二、上訴人對民國114年1月22日本院112年度重上字第592號第二審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查上訴人就前開二審判決命連帶給付美金5萬1444元部分提起上訴，上訴訴訟標的金額為新臺幣（未標明幣別者同）143萬4259元（均按起訴時匯率27.88元計算，見原審卷一第32頁臺灣銀行牌告匯率），上訴人簡絲旗就前開二審判決命給付美金23萬4409元部分提起上訴，訴訟標的金額為653萬5323元，依本院發布自000年0月0日生效之「臺灣高等法院（福建高等法院金門分院）民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項及民事訴訟法第77條之16、第77條之13規定，分別應徵第三審裁判費2萬7522元、11萬7027元。茲限上訴人於收受本裁定10日內向本院如數繳納，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期未補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
民事第十三庭
審判長法 官 林純如
法 官 江春瑩
法 官 邱蓮華
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
書記官 蘇意絜