臺灣臺北地方法院108年度單聲沒字第206號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年單聲沒字第206號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第206號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告NURHAYATI（印尼籍，中文名：張家庭）上列被告因偽造文書等案件（107年度偵字第2426號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第1518號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告NURHAYATI（印尼籍，中文名：張家庭）因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第2426號為緩起訴處分，於民國107年8月15日確定，嗣於108年8月14日緩起訴處分期滿未經撤銷。又扣案如附表所示之物，均係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第2426號為緩起訴處分，於107年8月15日確定，嗣於108年8月14日緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又扣案如附表所示之物，確為被告所有，且均係供本案犯罪所用之物。揆諸前揭規定，聲請人據此聲請宣告沒收，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中華民國108年8月28日
刑事第三庭法官張少威上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許婉如中華民國108年8月28日附表┌──┬───────────────┐│編號│扣案物│├──┼───────────────┤│1.│偽造護照（護照號碼：M0000000）│├──┼───────────────┤│2.│偽造護照（護照號碼：M0000000）│└──┴───────────────┘