臺灣高雄地方法院108年度審訴字第353號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審訴字第353號民事裁定

裁判日期：民國108年05月16日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度審訴字第353號原告 廖健宏 訴訟代理人 蘇偉哲 律師上列原告與被告 潘可欣 間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求，最高法院60年台上字第633號民事判例參照。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，最高法院76年台上字第781號民事判例參照。
二、經查：本件原告據本院107年度交易字第16號刑事判決附帶提起民事損害賠償，原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）1,838,777元，嗣本院刑事庭以裁定將本件移送本院民事庭後，原告於108年5月9日具狀擴張請求金額為2,102,07
0元，即就擴張請求之263,293元（計算式：2,102,070元－1,838,777元＝263,293元），原告應繳納第一審裁判費2,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回該部分之請求，特此裁定。
中華民國108年5月16日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月16日
書記官黃琬婷