裁判字號：臺灣高雄地方法院108年簡字第351號刑事判決
裁判日期：民國108年02月27日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決108年度簡字第351號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告朱維民上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6703號），茲被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：107年度審訴字第1611號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文朱維民犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。拘役部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、朱維民於民國106年4月22日前某日，在其位於高雄市○○區○○○街○○○號6樓住處，簽受華南商業銀行股份有限公司（下稱華南銀行）寄發予 陳亞阡 之信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）後，於106年4月22日以撥打信用卡語音開卡專線之方式辦理開卡作業後，竟意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行：
㈠、基於詐欺取財之犯意，於附表編號1至11所示之時間，持上開陳亞阡之信用卡，冒用陳亞阡之名義，向附表編號1至11所示之特約商店服務人員佯稱係真正持卡人刷卡購物，致各該服務人員陷於錯誤，因而交付價值如附表編號1至11交易金額欄所示之不詳商品予朱維民。
㈡、復基於偽造私文書並持以行使及詐欺取財之犯意，於附表編號12所示之時間，至附表編號12所示之特約商店，持上開陳亞阡之信用卡，冒用陳亞阡之名義，並在附表編號12所示簽帳單持卡人簽名欄內偽造「陳亞阡」署名1枚，並將偽造之簽帳單交付予該特約商店服務人員行使之，致該特約商店服務人員陷於錯誤，因而交付價值如附表編號12交易金額欄所示之不詳商品予朱維民，足生損害於陳亞阡、如附表編號12所示之特約商店、華南銀行對於信用卡交易管理之正確性。
二、上揭犯罪事實，業據被告朱維民於本院審理時坦承不諱（見審訴卷第37頁)，核與證人即告訴人陳亞阡於警詢之證述（見他字卷第5頁、警卷第10至16頁）情節大致相符，並有陳亞阡華南銀行信用卡消費歸戶資料、華南銀行信用卡交易明細暨簽帳單影本各1份在卷足憑（見他字卷第7頁、警卷第18頁、偵卷第26至28頁），足認被告上開任意性自白與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告犯行均堪認定。
三、論罪科刑
㈠、核被告就附表編號1至11所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡、「簽帳單」係持卡人所簽署，用以證明所消費之金額，並同意依照信用卡使用規定，一經使用或訂購物品，均應按所示之全部金額，付款予發卡銀行之文書，屬於持卡人所製作之私文書（最高法院91年度台上字第4531號判決意旨參照）。
是核被告就附表編號12所為，係犯同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。被告於附表編號12所為在簽帳單上偽造署押之行為，屬偽造該私文書之部分行為，應為偽造私文書之行為所吸收，而其偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告以一盜刷信用卡行為，同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重論以行使偽造私文書罪。
㈢、被告就附表編號1至12所示犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈣、以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑賺取財物，竟冒用他人名義先後盜刷信用卡消費，足生損害於持卡人、特約商店及發卡銀行對於信用卡交易管理之正確性，自屬不該；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告犯罪之手段、目的、情節、違反義務之程度，及其自陳教育程度為國中畢業，目前從事餐飲服務員、月收入新臺幣2萬3000元（見審訴卷第39頁）等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告所犯數罪，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，並依法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值界限，俾符合法律授與裁量權之目的，就被告所犯各罪所處拘役部分，定其應執行之刑如
主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收
㈠、被告盜刷信用卡時所偽造之簽帳單1紙，已交予附表編號12所示特約商店店員收執，已屬該特約商店所有而非被告所有，不得宣告沒收；惟該簽帳單上偽造之「陳亞阡」署名1枚，仍應依刑法第219條之規定，不問屬於被告與否，隨同附表編號12所示行使偽造私文書罪宣告沒收。
㈡、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第1項定有明文。
㈢、附表編號1至12所示交易金額欄所示之金額，為被告盜刷信用卡之不法所得等情，已據被告供承明確（見偵卷第16頁），雖均未經扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，隨同被告所犯附表各罪宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第216條、第210條、第339條第1項、第55條前段、第41條第1項前段、第51條第6款、第21
9條、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年2月27日
高雄簡易庭法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國108年2月27日
書記官陳建志附錄本案所犯法條：
《刑法第210條》偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
《刑法第216條》行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
《刑法第339條第1項》意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附表：
┌─┬──────┬────┬──────┬──────┬───────┐│編│刷卡時間│盜刷金額│特約商店│偽造署名│刑之宣告及沒收││號││（單位：│││││││新臺幣）││││├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│1│106年4月22日│1490元│高雄市鳳山區│無│朱維民犯詐欺取│││││自由路78號之││財罪，處拘役肆│││││全家福自由店││拾日，如易科罰│││││││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣壹仟肆│││││││佰玖拾元，沒收│││││││，於全部或一部│││││││不能沒收或不宜│││││││執行沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│2│106年4月22日│890元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││萬丹路16號之││財罪，處拘役參│││││松詠加油站鳳││拾日，如易科罰│││││林店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣捌佰玖│││││││拾元，沒收，於│││││││全部或一部不能│││││││沒收或不宜執行│││││││沒收時，追徵其│││││││價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│3│106年4月23日│471元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││萬丹路16號之││財罪，處拘役貳│││││松詠加油站鳳││拾日，如易科罰│││││林店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣肆佰柒│││││││拾壹元，沒收，│││││││於全部或一部不│││││││能沒收或不宜執│││││││行沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│4│106年4月24日│100元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││大漢路225號││財罪，處拘役貳│││││之鳳加油站││拾日，如易科罰│││││││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣壹佰元│││││││，沒收，於全部│││││││或一部不能沒收│││││││或不宜執行沒收│││││││時，追徵其價額│││││││。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│5│106年4月24日│500元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││鳳屏二路3號││財罪，處拘役參│││││之弘奇建設股││拾日，如易科罰│││││份有限公司││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣伍佰元│││││││，沒收，於全部│││││││或一部不能沒收│││││││或不宜執行沒收│││││││時，追徵其價額│││││││。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│6│106年4月25日│621元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││萬丹路16號之││財罪，處拘役參│││││松詠加油站鳳││拾日，如易科罰│││││林店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣陸佰貳│││││││拾壹元，沒收，│││││││於全部或一部不│││││││能沒收或不宜執│││││││行沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│7│106年4月26日│872元│臺南市後壁區│無│朱維民犯詐欺取│││││竹新里新厝71││財罪，處拘役參│││││號之台亞石油││拾日，如易科罰│││││新營南下站││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣捌佰柒│││││││拾貳元，沒收，│││││││於全部或一部不│││││││能沒收或不宜執│││││││行沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│8│106年4月26日│1370元│高雄市三民區│無│朱維民犯詐欺取│││││大順二路849││財罪，處拘役肆│││││號之家樂福鼎││拾日，如易科罰│││││山店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣壹仟參│││││││佰柒拾元，沒收│││││││，於全部或一部│││││││不能沒收或不宜│││││││執行沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│9│106年4月26日│850元│臺中市清水區│無│朱維民犯詐欺取│││││吳厝里吳厝二││財罪，處拘役參│││││街81號之中油││拾日，如易科罰│││││清水服務區站││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣捌佰伍│││││││拾元，沒收，於│││││││全部或一部不能│││││││沒收或不宜執行│││││││沒收時，追徵其│││││││價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│10│106年4月27日│285元│高雄市三民區│無│朱維民犯詐欺取│││││建國三路535││財罪，處拘役貳│││││號之小北百貨││拾日，如易科罰│││││市中店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣貳佰捌│││││││拾伍元，沒收，│││││││於全部或一部不│││││││能沒收或不宜執│││││││行沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│11│106年4月27日│100元│高雄市大寮區│無│朱維民犯詐欺取│││││萬丹路16號之││財罪，處拘役貳│││││松詠加油站鳳││拾日，如易科罰│││││林店││金，以新臺幣壹│││││││仟元折算壹日。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣壹佰元│││││││，沒收，於全部│││││││或一部不能沒收│││││││或不宜執行沒收│││││││時，追徵其價額│││││││。│├─┼──────┼────┼──────┼──────┼───────┤│12│106年4月28日│3000元│高雄市鼓山區│簽帳單特約商│朱維民犯行使偽│││││建榮路2號之│店收執聯上偽│造私文書罪，處│││││冠益汽車電機│造之「陳亞阡│有期徒刑參月，│││││行│」署押1枚│如易科罰金，以│││││││新臺幣壹仟元折│││││││算壹日。│││││││偽造之「陳亞阡│││││││」署名壹枚，沒│││││││收。│││││││未扣案之不法所│││││││得新臺幣參仟元│││││││，沒收，於全部│││││││或一部不能沒收│││││││或不宜執行沒收│││││││時，追徵其價額│││││││。│└─┴──────┴────┴──────┴──────┴───────┘