臺灣士林地方法院111年度司催字第543號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院111年司催字第543號民事裁定

裁判日期:民國111年09月29日

裁判案由:公示催告


臺灣士林地方法院民事裁定111年度司催字第543號聲請人穩得工業股份有限公司法定代理人理察.瓦倫斯上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人遺失發票人為格福興業有限公司,付款人為彰化商業銀行大同分行,受款人為聲請人,票據號碼FR0000000號,票據金額為新臺幣375,219元,發票日為民國111年2月8日之支票(下稱系爭支票)1紙,求為裁定准予公示催告等語。
二、按「申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。
支票如欲為公示催告之聲請,應以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓,依票據法第144條準用第30條第2項規定,即屬不得依背書轉讓之支票,縱有第三人取得該支票,亦不能主張票據權利,自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。
三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人為聲請人,且其於民國111年9月27日具狀陳明系爭支票有「禁止背書轉讓」之記載,有其陳報狀在卷可憑,足見系爭支票乃以聲請人為受款人且禁止背書轉讓之支票,依前開說明,系爭支票核屬不得聲請公示催告者。聲請人就系爭支票聲請公示催告,即非適法,應予駁回。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年9月29日
民事庭司法事務官魏廷軒

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。