臺灣苗栗地方法院104年度交易字第450號刑事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院104年交易字第450號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國105年01月22日

裁判案由:公共危險


臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄104年度交易字第450號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告胡智康指定辯護人本院公設辯護人蔡文亮上列被告因公共危險案件(案號:104年度偵字第5128號),本院於中華民國105年1月22日上午10時30分許,在本院第4法庭宣示判決,出席職員如下:
法官魏宏安書記官劉碧雯通譯張珮玲法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:胡智康吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨:
胡智康自民國104年10月21日上午9時30分許起,在苗栗縣頭屋鄉○○村00鄰○○00號住處飲用啤酒後,於同日上午10時35分許,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍騎用車牌號碼000-000號普通重型機車外出。嗣於同日上午10時42分許,○○○鄉○○路○○巷○○號前,因未配戴安全帽為警攔檢,發現其酒味甚濃,於同日上午10時53分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.43毫克,而查獲上情。
三、處罰條文:刑法第185條之3第1項第1款。
四、本判決除有下列情形外,不得上訴:
(一)於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
(二)被告協商之意思非出於自由意志者。
(三)被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第1審案件。
(四)被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
(五)法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
(六)協商判決所科之刑,非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決,而有前項各款所列情形之一者,得自收受本判決筆錄正本之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第2審法院(須附繕本)。
中華民國105年1月22日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官劉碧雯法官魏宏安以上正本證明與原本無異。
書記官劉碧雯中華民國105年1月22日附記論罪之法條全文:
中華民國刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。