臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第555號
公訴人雲林地方檢察署檢察官
被告徐大川
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6840號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐大川於民國114年5月4日8時30分許，在雲林縣古坑鄉圓環附近某工地飲用啤酒後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意(所涉公共危險案件，由本院另行判決)，於同日10時許，自飲酒處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日10時10分許，行經雲林縣古坑鄉縣道158甲線之雲德寶塔前路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，貿然低頭看顧機車所載工具，不慎撞擊前方同行向、由告訴人 吳次雄 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人吳次雄因此受有右側鎖骨骨折、右側股骨幹開放性骨折之傷害。經警據報前往處理，並將其等送醫救治，且於同日12時17分許，對被告徐大川施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回狀1紙在卷可查，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李鵬程提起公訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
刑事第六庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 余冠瑩
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日