臺灣苗栗地方法院95年度訴字第549號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第549號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年11月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第549號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：95年度毒偵字第1205號；追加起訴案號：95年度毒偵字第1389號），本院於中華民國95年11月27日下午4時許，在本院第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，安非他命吸食器壹支沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之，安非他命吸食器壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）甲○○分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命之犯意，於民國95年7月25日或26日某時，在其駕駛之車號00-0000號自用小客車內（停放在國道1號高速公路頭份交流道附近），先將安非他命置入玻璃頭吸食器燃燒吸食煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次；再以將海洛因捲入香煙吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於95年7月27日下午2時許，經警在苗栗縣○○鎮○○里○○路與銀河3街交岔路口處查獲，並扣得安非他命吸食器1支。
（二）甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於95年8月27日某時，在其位於苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○○巷○弄○號住處，以將海洛因捲入香煙吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於95年8月28日下午5時10分許，經警在上揭處所前查獲，並扣得海洛因1包（淨重0.02公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年11月27日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官盧俊良法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官盧俊良中華民國95年11月27日附錄論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。