臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第84號
聲請人
代理人 趙禹任 律師
相對人
即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代理人 林藝玲
相對人
即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相對人
即債權人臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主文
聲請人鄭健元應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國112年2月4日111年度消債職聲免字第191號裁定（下稱第191號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償該條規定之數額（如附表），且普通債權人受償額已達其應受分配額，爰依消債條例第133條、第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前經本院以110年度消債清字第239號裁定自111年4月20日開始清算程序，再以111年度司執消債清字第46號裁定清算程序終止，普通債權人未受分配，第191號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取前開案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第191號裁定認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要生活費用、子女扶養費之餘額為121,314元。又普通債權人於清算程序中未受分配，聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還，核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明影本、債權人陳報狀附卷可參（見卷第31-49、53-66頁）。依前揭規定，聲請人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，自應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書記官 黃翔彬