臺灣花蓮地方法院111年度補字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年補字第275號民事裁定

裁判日期：民國111年11月25日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第275號原告 李家豪 被告中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 林德雲
一、上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。查原告主張門牌號碼花蓮縣○○鄉○○○街000號房屋（下稱系爭建物），應為原告所有，但遭本院111年度司執字第14579號強制執行中（債務人 賴來平 、權利範圍2分之1），起訴聲明請求確認系爭建物應為原告所有等，因原告未提出交易資料，或由鑑定機關就系爭建物作成之鑑定報告，且房屋課稅現值僅係稅捐機關課徵房屋稅之基準，與實際交易價額未必相當，衡諸交易常情，房屋課稅現值係遠低於實際交易價額，尚無從核定該部分訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，暫核定系爭建物（未包括其坐落土地）價額為新台幣（下同）1,650,000元，是本件訴訟標的價額核定為825,000元（計算式：1,650,000元*權利範圍1/2=825,000元）應徵第一審裁判費9,030元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、此外，如原告已查報系爭建物之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間內，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳。
中華民國111年11月25日
民事第一庭法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年11月25日
書記官胡旭玫