臺灣臺東地方法院106年度司聲字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年司聲字第100號民事裁定

裁判日期：民國106年10月19日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺東地方法院民事裁定106年度司聲字第100號聲請人 朱慶峰 上列聲請人與相對人第一商業銀行股份有限公司間假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：債權人即相對人為保全其對於債務人即聲請人之金錢以外請求，聲請本院以105年度裁全字第72號假處分裁定對聲請人之財產為假處分，惟尚未提起本案訴訟，為此聲請限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。前開規定，亦為假處分程序所準用，民事訴訟法第529條第1項、第533條分別定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要。
三、經本院依職權調閱審核，相對人已於民國105年12月7日已就假處分所欲保全之請求提起本案訴訟（本院105年度訴字第270號），相對人既已就假處分欲保全之請求向本院提起本案訴訟，則聲請人聲請本院裁定命相對人限期起訴，於法未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年10月19日
民事庭司法事務官林雅芳如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。