臺灣士林地方法院民事判決 96年度士簡字第751號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，於民國96年9月10日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬肆仟陸佰零柒元，及自民國九十
六年一月四日起至清償日止按年息百分之十五計算之利息，並自
民國九十六年一月十一日起至清償日止，其逾期六個月以內者，
按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告與原告訂立炫金卡契約，約定循環使用核准額度，應
於每月10日還款，逾期時以年息百分之15計算利息。如未
依約定還款時，即喪失期限利益，且其逾期6個月以內部
分，按約定利率百分之10，超過6個月以上部分，按約定
利率百分之20加計違約金。
2被告自民國95年4月10日即未依約給付本息，欠款新台幣
（下同）000000元。嗣被告參加「消費金融案件無擔保債
務協商機制」簽訂協議，兩造約定以302161元按月分期清
償本息，如未依協議內容清償，未到期債務視為全部到期
，且回復依各債權銀行原契約約定辦理。
3被告僅給付7554元，自96年1月4日起即未依約繳付本息
，尚欠294607元及自96年1月4日起之利息及違約金。
4為此請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約
金。
三、原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之申請書、存摺
存款未登摺資料表、協議書、無擔保債務還款計劃表、放款
帳務資料表等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何
書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，即屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為3400元（裁判費用3200元、登報費200元）
。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日