臺灣宜蘭地方法院104年度續收字第1771號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年續收字第1771號裁定

裁判日期：民國104年11月18日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行事裁定104年度續收字第1771號聲請人內政部移民署代表人 莫天虎 代理人 林重光 送達代收人 江爵宇 相對人即受收容人MUHARTATIK（印尼籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文MUHARTATIK續予收容。
理由
一、依入出國及移民法第三十八條之四第一項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段定有明文。
二、聲請意旨略以：受收容人因逾期居留，符合入出國及移民法第三十八條第一項第一、二款情形，經聲請人於民國一百零四年十一月八日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。惟受收容人現因無相關旅行證件，刻正辦理旅行文件中，不能依規定執行驅逐出國，且其在臺無親友及固定住居所，無法為替代處分，仍有繼續收容之必要。又受收容人逾期多日始遭查獲，顯證其不願自行出國，爰依入出國及移民法第三十八條之四第一項規定，聲請裁定續予收容等語。
三、查本院於一百零四年十一月十八日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第三十八條第二項可為收容替代處分之情形，復無同法第三十八條之一第一項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
據上論結，依行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段，裁定如主文。
中華民國104年11月18日
行政法庭法官陳嘉年以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉婉玉中華民國104年11月18日