臺灣南投地方法院96年度簡上字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年簡上字第36號刑事判決

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：詐欺

臺灣南投地方法院刑事判決96年度簡上字第36號公訴人南投地方法院地檢署檢察官上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院南投簡易庭於民國九十六年一月十九日第一審判決（原審案號：九十六年度投刑簡字第七五號，聲請案號：九十五年度偵字第三三六五號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、對被告上訴本院之判斷：㈠上訴人即被告聲請提起上訴，其理由稱：伊是單親家庭，有
一個女兒要養，罰金伊沒有錢去繳，認原審判刑過重，請求撤銷原判決，從輕量刑等語。
㈡按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項
，倘其未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指為違法（最高法院七十五年台上字第七Ｏ三三號判例參見）；原審判決認事、用法及量刑均無不當，已如上述，上訴意旨復未指明原審判決有何濫用裁量權或逾越裁量範圍之情事，故其上訴無理由，應予駁回。
三、適用法律依據：刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條。
本案經檢察官張成業到庭執行職務。
中華民國96年4月20日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
審判長法官黃益茂
法官孫于淦法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年4月20日
書記官