臺灣高雄地方法院裁定
113年度鳳秩字第50號
移送機關高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 黃正興
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年7月15日高市警鳳分偵字第11373584200號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
黃正興藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年6月19日18時41分許。
㈡地點：高雄市○○區○○路○段000號（高雄市議會）前。
㈢行為：被移送人於上記時、地，以撒冥紙方式，藉端滋擾公共場所。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡證人 陳德義 於警詢時之證述。
㈢監視器錄影擷取畫面2張、現場照片4張。
㈣被移送人騎乘機車照片1張。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，上開事實業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有前引證據在卷可稽。被移送人雖辯稱因為我看市議會裡面的狗官不爽云云，然被移送人並未敘明具體事由，即於前揭時、地撒冥紙，已逾越意見表達的合理範圍程度，且影響公共場所的安寧秩序。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款之違序行為，爰審酌被移送人違反社會秩序維護法之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官陳孟琳