臺灣臺北地方法院97年度審拍字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審拍字第172號民事裁定

裁判日期：民國97年11月12日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審拍字第172號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人及案外人 陳鵬仁 對聲請人債務之清償，於民國93年12月17日設定新臺幣（下同）540萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自93年12月17日起至123年12月16日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣陳鵬仁以相對人為連帶保證人向聲請人借款450萬元，約定分期攤還本息。詎相對人未依約履行，尚欠本金4,338,002元及利息、違約金未清償，依約定全部債務視為到期，應立即清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書暨其他約定登記事項、他項權利證明書、貸款契約書、貸款契約變更同意書（以上均為影本）、土地及建物登記電子謄本等件為證。又抵押權人聲請准予拍賣抵押物裁定，係屬非訟事件，祗須其抵押權已經依法登記，且抵押債權已屆清償期而未受清償，法院即應為准許拍賣抵押物之裁定。本件陳鵬仁固具狀陳稱其有還款意願等語，惟對於曾未依約清償乙節既不爭執，是依上開說明，本件聲請人之聲請，經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年11月12日
民事第六庭司法事務官侯美滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年1月19日
書記官王黎輝