臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第185號
聲 請 人 蔡榮桐
蔡榮輝
周姿呈
周素如
周素荻
莊富雄
林 蔡秋戀
共同代理人 蔡文健
相 對 人 孫仁義
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為國外公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人共有臺南市○○區○○段11
57-1、1157-19、1153、1153-42地號土地共4筆，上開土
地業已依法出售，相對人得分配新臺幣255,096元，聲請人
欲通知相對人受領上開金額，惟相對人已遷出國外，且已於
民國105年6月17日出境，致無法通知，爰依法聲請裁定准
為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出存證信函2份、相對人戶籍謄本、外交部領事事
務局107年12月3日領一字第1075141989號函、退回信封及
回執為證。且經本院調閱相對人之個人基本資料查詢結果及
入出境資訊在卷可參，相對人確已出境，並於107年7月16
日遷出國外，迄今均未再有入境紀錄，目前住居所均屬不明
，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相
對人實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定
相符，是本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年2月27日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國108年2月27日
書記官張季容