臺灣臺中地方法院100年度交訴字第412號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交訴字第412號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年01月03日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄100年度交訴字第412號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告莊宇正原名莊伯聰.上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第3054號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國101年1月3日下午4時在本院刑事第19法庭宣示判決，出席職員如下：
法官胡芷瑜書記官曾惠雅法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：莊宇正駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
莊宇正於民國99年12月13日晚上10時17分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，附載友人 許世程 ，沿臺中市○區○村路○○○○街往五權一街方向直行，途經設有行車管制號誌之臺中市○區○村路○○○○街交岔路口，欲超越同向前方由 孫中庸 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車時，本應注意交岔路口不得超車；容許超車時，應注意前車動態，在前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越；超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀判斷，應無不能注意之情事，竟疏未注意及此，僅鳴按喇叭示警，即貿然加速由左側進行超車，適孫中庸於發現莊宇正騎乘之改裝機車鳴按喇叭疾駛前來，遂靠左閃讓，雙方車輛旋發生擦撞，致孫中庸人車倒地，受有肘、前臂及腕磨損或擦傷，未提及髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、髖挫傷（起訴意旨漏列「髖挫傷」）等傷害（過失傷害部分，業據告訴人撤回告訴，另為不受理判決）。詎莊宇正於肇事致人受傷後，既未報警處理，也未停留現場採取必要之救護措施，反而萌生肇事逃逸犯意，逕自騎機車離去。經警據報循線查獲上情。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本，，上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院）上訴於第二審法院。
本案經檢察官沙小雯到庭執行職務。
中華民國101年1月3日
交通法庭法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
書記官曾惠雅中華民國101年1月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。