臺灣桃園地方法院97年度審交訴字第29號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交訴字第29號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審交訴字第29號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪案件，於中華民國97年5月16日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國97年1月2日晚間10時許，駕駛車牌0000-00號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○路由南往北行駛至金陵路3段與大仁街口前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時之客觀情狀，亦無不能注意之情事，竟仍疏未注意貿然左轉入大仁街，不慎撞擊對向車道由甲○○所騎乘車牌000-000號重型機車，致甲○○人車倒地，受有右腿挫傷併擦傷之傷害（過失傷害部分，業據甲○○撤回告訴，另由檢察官為不起訴處分），詎其於肇事致人受傷後，竟基於肇事逃逸之犯意，未下車察看甲○○傷勢，亦未報警處理及採取必要之救護措施，即逕自駕車駛離現場。嗣於97年1月3日晚間7時37分許為警循線查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月16日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年5月16日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。