裁判字號:臺灣高雄地方法院106年司聲字第374號民事裁定
裁判日期:民國106年05月03日
裁判案由:確定訴訟費用
臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司聲字第374號聲請人 黃麗如 相對人 侯明昌 上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟伍佰零伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、兩造間請求清償債務事件,聲請人曾聲請對相對人發支付命令(本院民國(下同)105年度司促字第1927號),惟相對人於法定期間內對支付命令提出異議,以支付命令之聲請視為起訴,經本院以105年度訴字第1271號民事判決判決聲請人勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告負擔。」,相對人不服,提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第331號民事判決部分廢棄原判決,改諭知:「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔百分之七,餘由上訴人負擔。」,因判決不得上訴,業已確定。
三、經本院調閱上開卷宗審查後,聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)15,157元(含支付命令聲請費500元及補徵裁判費14,657元);而相對人所支出之訴訟費用為第二審裁判費22,735元。是以,按上開判決主文所示分擔比例,相對人所應負擔而由聲請人預納之訴訟費用額為14,096元【計算式:15,157×93/100=14,096.01,元以下四捨五入】;聲請人所應負擔而相對人預納之訴訟費用額為1,59
1元【計算式:22,735×7/100=1,591.4,元以下四捨五入】,經相互抵銷後,則相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為12,505元【計算式:14,096-1,591=12,505】,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年5月3日
民事庭司法事務官黃寬裕