臺灣新北地方法院99年度司繼字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司繼字第12號民事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司繼字第12號聲請人乙○上列聲明人聲明拋棄對於被繼承人甲○○之繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲明人為被繼承人甲○○之姐，被繼承人於民國98年12月6日死亡，聲明人於98年12月11日接獲被繼承人第一順位繼承人之拋棄繼承通知書，因第二順位繼承人均已死亡，聲明人為第三順位之繼承人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母，民法第1138條定有明文。
三、本件被繼承人甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於98年12月6日死亡之事實，固據聲明人提出除戶戶籍謄本為證。惟查，被繼承人甲○○之父母為 吳吉 、 吳莊玉 ，而聲明人之父母依據戶籍謄本之記載為 呂淺浦 、 呂李 好妹，復經聲明人於本院調查時到庭陳述其父母係呂淺浦、呂李好妹，但從小與吳吉、吳莊玉生活，並不知悉當初是否有辦理收養手續等語。證人 馬文宗 即聲明人之子亦到庭表示，經查詢當時的戶籍謄本，聲明人係吳吉與吳莊玉之家屬，當初並未辦理收養等語，並檢附戶籍謄本1件，此有99年2月10日非訟事件筆錄在卷可稽。依據聲請人所提卷附之戶籍謄本觀之，其上記載聲明人確為吳吉、吳莊玉之家屬，並非養子女，故聲明人與吳吉、吳莊玉並未成立收養關係。準此，本件聲明人即非被繼承人甲○○之繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年2月26日
家事法庭司法事務官游淑婷