臺灣士林地方法院110年度審附民字第671號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年審附民字第671號刑事判決

裁判日期：民國111年12月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度審附民字第671號原告 李育慈 被告 陳祺聰 上列被告因本院110年度審金訴字第401號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、陳述：如附件。
二、被告未為任何聲明或主張，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別有明文。
二、經查，本件經檢察官起訴參與詐欺原告犯行之人，僅有刑事之同案被告 蔡正泰 、 胡俊業 ，是原告即非因被告之犯罪行為而受有損害之人，揆諸前揭說明，自不得對被告提起附帶民事訴訟，是原告之訴顯不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國111年12月6日
刑事第十一庭審判長法官李世華
法官蘇怡文法官蘇昌澤以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官吳佩蓁中華民國111年12月6日