臺灣新北地方法院104年度建字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年建字第17號民事裁定

裁判日期：民國104年03月11日

裁判案由：給付工程款

臺灣新北地方法院民事裁定104年度建字第17號原告富立營造股份有限公司法定代理人 鍾國仁 被告匯聚工業股份有限公司法定代理人 陳中順 訴訟代理人 張世興 律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告主張其承攬被告之「匯聚工業大樓新建工程」，簽訂建築工程合約（以下簡稱系爭合約），惟被告迄未給付追加工程款新臺幣（下同）211萬5455元及保固款83萬7600元，共計295萬3055元，爰依法提起本訴等情，無非係依系爭合約為據。惟系爭合約第29條明文約定，兩造如因系爭合約之履行提起訴訟時，均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（見支付命令卷第21頁反面）。準此，本件訴訟自應受兩造書面合意之拘束，以臺灣臺北地方法院為管轄法院，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國104年3月11日
民事第四庭法官賴彥魁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年3月11日
書記官羅尹茜