臺灣桃園地方法院110年度婚字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年婚字第6號民事裁定

裁判日期：民國110年10月19日

裁判案由：離婚等

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度婚字第6號反請求原告即被告乙○○訴訟代理人 江曉俊 律師
湯凱立 律師反請求被告原告甲○○訴訟代理人 李文聖 律師上列當事人間離婚等事件，被告提起反請求，本院裁定如下：
主文反請求原告之訴駁回。
反請求訴訟費用由反請求原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。
二、經查，反請求原告即被告於民國110年8月25日提起反請求，惟未繳納反請求裁判費，經本院於同年9月7日當庭諭知反請求原告應於3日內繳納反請求裁判費新臺幣5,400元，已記明言詞辯論筆錄。又反請求原告逾期迄今仍未補正，業經反請求原告當庭自承無訛，此有本院110年10月19日言詞辯論筆錄附卷可，依首揭法律規定，其反請求自非合法，應予駁回。
四、依家事訴訟法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月19日
家事庭法官姚重珍以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官王小萍中華民國110年10月22日