臺灣士林地方法院111年度司執消債清字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司執消債清字第24號民事裁定

裁判日期：民國111年10月12日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司執消債清字第24號債務人 阮汸苼 （原名 阮世宗 ）代理人 黃慧敏 律師（法扶律師）上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附件一資產表所示之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣伍萬元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以110年度消債清字第62號裁定自民國111年2月25日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第3頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計11人，卷附本院111年4月27日公告之債權表可參（見本院卷第90頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算程序時名下尚有如附表所示之財產為憑。
三、又債務人將所有之2000年國瑞汽車車牌00-0000號汽車，債務人願提出新臺幣(下同)50,000元（見本院卷第116頁）。
本院本院認車輛已22年，債務人就汽車以舊換新價格50,000元提出供債權人分配為處分方法，勘認適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院已將債務人記載書面提出於本院，屬於清算財團之財產已製成資產表公告予各債權人，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年10月12日
民事庭司法事務官藍凰嘉
附表：編號財產種類財產現值/數量備註1國瑞2000年車牌00-0000號汽車舊換新價50,000元經債務人提出現款解送本院。