臺灣花蓮地方法院104年度易字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年易字第134號刑事判決

裁判日期：民國104年07月09日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事判決104年度易字第134號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告劉志雄（已歿）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第60、148號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉志雄前於民國88年間因施用毒品案件，經本院裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院裁定送強制戒治，於89年1月4日停止戒治出所；5年內復於92年間因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治並判決處有期徒刑8月確定；於96年間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑6月、6月，經裁定應執行有期徒刑9月確定，於98年5月28日縮刑期滿執行完畢（未構成累犯）。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於㈠103年12月8日17時45分許起回溯96小時內之某時，在不詳處所施用第二級毒品安非他命1次。嗣為警經其同意採集尿液（檢體編號Z0000000000）送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。㈡103年12月23日4時許，在花蓮縣花蓮市○○里0000000號租屋處房間內施用第二級毒品安非他命1次。嗣為警經其同意採集尿液（檢體編號Z0000000000）送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌等語。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。本件被告業於104年7月6日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國104年7月9日
刑事第四庭法官梁昭銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年7月10日
書記官洪大貴