臺灣高雄地方法院97年度審交訴字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交訴字第64號刑事判決

裁判日期：民國97年08月19日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交訴字第64號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5507號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國97年1月30日22時10分許，因飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，猶駕駛車牌0000—PB號自小客車，沿高雄縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，於同日22時35分許，行經該路59號前時，本應注意行車速度應依標誌或標線之規定，行經設有彎道、坡路之路段，均應減速慢行，作隨時停車之準備，且駕駛人並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時並無不能注意之情事，詎乙○○竟疏未注意減速慢行，而貿然以7、80公里之速度直行，致轉彎不及而撞及對向由丙○○所騎乘、車後搭載甲○○之車牌000—122號機車，致丙○○、甲○○人車倒地後，丙○○受有左側骨頸及股骨幹骨折之傷害、甲○○受有背挫傷、左小腿挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月19日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官唐照明法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年8月19日
書記官林豐富