臺灣臺北地方法院97年度易字第1541號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第1541號刑事判決

裁判日期：民國97年05月27日

裁判案由：妨害秘密

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第1541號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8670號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○曾犯妨害秘密罪，經臺灣臺中地方法院於民國90年10月25日以90年度易字第2903號判處拘役40日，及經本院於92年10月3日以92年度簡字第3583號判處有期徒刑3月確定，於92年12月5日執行完畢；詎仍不知悔改，於97年4月8日下午8時15分，在臺北市○○區○○路○○號4樓「SAKURAYA」皮包店外，尋找穿裙子之婦女為目標後，藉機蹲在地上，無故持其所有數位相機，由下往上竊拍穿著裙子非公開活動之甲○○（起訴書誤載為 徐筱塘 ）之裙內，為SAKURA皮包店店員 章文齡 及甲○○當場發現報警查獲，並扣得其所有數位相機1台，因認被告涉犯刑法第315條之1之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。該不受理判決，依同法第307條規定，得不經言詞辯論為之。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○之案件，公訴人起訴所認罪名為刑法第315條之1之罪，該罪依同法第319條規定，須告訴乃論。茲告訴人已於97年5月26日撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月27日
刑事第十一庭法官林庚棟以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官殷玉芬中華民國97年5月28日