臺灣臺北地方法院107年度抗字第416號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年抗字第416號民事裁定

裁判日期：民國107年09月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度抗字第416號抗告人 陳俊安 相對人眾信國際股份有限公司法定代理人 劉猷祺 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國107年8月16日本院107年度司票字第14255號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：相對人雖執伊簽發之本票（票據號碼TH0000
000、發票日民國103年8月19日、票面金額新臺幣15萬元、免除作成拒絕證書、未約定利息、付款地臺北市○○區○○○路○段、未載到期日，下稱系爭本票）聲請裁定准許強制執行，惟伊係委請相對人處理債務，始簽發系爭本票，系爭本票所載款項，業於103年至107年間陸續攤還完畢，僅因伊忙於工作，未於結清時要求相對人退還系爭本票。詎相對人明悉此情，仍執系爭本票提出本件聲請，伊實難甘服，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。法院裁定對發票人之財產強制執行，僅就本票形式要件是否具備為審查已足，並無確定實體法律關係存否之效力。倘發票人就票據債務之存否或執票人得否行使票據上權利有爭執，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。
三、經查，相對人於原審主張執有抗告人簽發、免除作成拒絕證書之系爭本票，經於107年7月6日提示而未獲付款等情，，業據提出系爭本票為據（司票字卷第9頁），經核尚無不符；原裁定形式審查系爭本票後，准相對人就系爭本票之票載金額，及自107年7月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息得為強制執行，並無違誤。至抗告人陳稱：系爭本票所載款項，業經攤還完畢，兩造間已無債權債務關係等語，縱令屬實，亦為實體上之爭執，依上揭說明，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，非本件非訟程序所得審究。職此，抗告人執此指摘原裁定不當並求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月28日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官宣玉華法官劉庭維以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年10月2日
書記官鄭涵文