臺灣新竹地方法院96年度竹交簡字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹交簡字第19號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹交簡字第19號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第2098號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第1行應補充更正為：「甲○○前於民國92年間，因公共危險案件，經臺灣士林地方法院於92年6月6日以92年度士交簡字第600號判處有期徒刑2月確定，並於92年11月29日執行完畢。」、第3行應補充更正為：「...在新竹縣芎林鄉吉星汽車修理廠內飲用臺灣啤酒3瓶，...」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告有犯罪事實欄所載之前案資料，並於92年11月29日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，被告前受有期徒刑之執行完畢後，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
爰審酌被告明知政府宣導酒後不得駕車之禁令歷時已久，酒醉駕車危害大眾交通安全至鉅，卻置若罔聞，其於90、92、95年間，均因酒醉駕車之公共危險案件，分別經臺灣桃園地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣板橋地方法院各判處拘役50日、有期徒刑2月、有期徒刑5月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟仍再犯本案酒醉駕車之公共危險案件，且其呼氣中酒精濃度達每公升0.57毫克，及其犯後坦承罪行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月31日
新竹簡易庭法官黃美文以上正本證明與原本無異。
中華民國96年1月31日
書記官陳怡芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金