臺灣基隆地方法院99年度交易字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年交易字第74號刑事判決

裁判日期：民國99年09月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決99年度交易字第74號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1313號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國98年9月29日14時30分許，駕駛車號00—6561號自小客車，在基隆市○○路○段○○○號前，應注意能注意而不注意，由路邊停車格駛出未讓左側行進中車輛先行，適逢告訴人乙○○騎乘車號
000—988號重機車搭載告訴人丙○○行經該處，煞車不及與自小客車發生擦撞，造成告訴人乙○○、丙○○人車倒地，致告訴人乙○○受有左肩部挫傷、右膝挫傷、左手鈍挫傷、右腳鈍挫傷、頸部鈍傷等傷害；告訴人丙○○受有頭部外傷合併額部血腫、右手肘及右手腕挫傷及擦傷、雙側膝部擦傷、上門齒外傷性牙冠破損等傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○被訴過失傷害案件，聲請人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人乙○○、丙○○業已達成調解，告訴人乙○○、丙○○具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可佐，揆諸前開說明，本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由， 爰依 改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月2日
刑事第三庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月2日
書記官丁妍君