臺南簡易庭98年度南簡字第1107號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院臺南簡易庭於中華民國
98年10月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零叁佰陸拾玖元，及其中新臺幣
壹拾伍萬捌仟陸佰捌拾玖元自民國97年3月1日起至清償日止，按
年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、本件兩造本於消費借貸之法律關係而以文書約定由本院為第
一審管轄法院，已據原告提出小額循環信用貸款契約為憑，
兩造所為合意管轄之約定核與民事訴訟法第24條規定無不合
，則本院對本件訴訟有管轄權，先予敘明。
二、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國91年1月9日與原告簽訂小額循環
信用貸款契約，約定借款額度最高以新台幣（下同）30萬元
為限，借款動用期間自91年1月9日起至92年1月9日止為期1
年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經原
告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其
後每年屆期時亦同。借款利率按固定年利率百分之18.25計
算，按日計息；且借款人每動用1筆借款時，須繳納帳務管
理費100元。又被告應持原告發行之GEORGE&MARY卡向原告
借用款項，自借款日起，以35日為還款周期，如未依約於繳
款期限前繳款，或借款到期或視為全部到期而未立即清償時
，則依年利率百分之20計付利息。倘有任何一宗債務不依約
清償本金或付息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
被告至97年2月29日止，尚欠借款本金158,689元及利息1,68
0元，合計160,369元迄未清償，債務視為全部到期。為此，
原告本於消費借貸之法律關係，請求被告如數給付等情；並
聲明：求為判決：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出小額循環信用貸款契約、交
易記錄一覽表、放款歷史交易明細查詢及外帳卡案件基本資
料為證，核與所述情節相符，而被告未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，依上開調查證
據之結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用為裁判費1,770元，應由敗訴之被告負擔，確
定如主文第2項所示。
五、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　28　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　張季芬
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官顏惠華