臺灣新北地方法院106年度訴字第3410號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第3410號民事裁定

裁判日期：民國106年10月25日

裁判案由：清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第3410號原告 陳淑鈴 被告 陳筱雯 （住居所不明）
陳文珍 （住居所不明）上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款規定，應以訴狀表明當事人姓名及住所或居所，且因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此均為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴未於起訴狀載明被告陳筱雯、陳文珍之住所或居所，且未據繳納裁判費，經本院於民國106年8月28日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正被告2人之住所或居所，並繳納裁判費新臺幣（下同）1萬3,870元，此裁定於106年9月5日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第27頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文及收狀資料查詢清單存卷足佐（見本院卷第43至56頁），則原告之訴為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月25日
民事第四庭法官陳心婷上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年10月25日
書記官顏偉林