裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年交訴字第29號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國111年10月18日
裁判案由：公共危險等
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄111年度交訴字第29號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告LEHUUTRUONG（中文名：黎友長）越南國籍上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7289號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國111年10月18日上午9時30分，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官陳錦雯書記官吳蔚宸通譯林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
主文：
LEHUUTRUONG犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實要旨：
LEHUUTRUONG於民國110年4月15日某時，無駕駛執照而駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿宜蘭縣員山鄉員山路一段由東往西方向行駛，於同日上午8時8分許，行經上開路段31號前，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而當時為有日間自然光線之晴天，該處為乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之柏油路面，LEHUUTRUONG之意識清楚，所駕車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉欲進入臺灣中油員山站，適 許佑晨 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿上開路段自LEHUUTRUONG之同向後方駛來，為閃避而緊急煞車致車輛摔倒在地，並造成許佑晨受有雙膝及左肘擦挫傷（過失傷害部分經撤回告訴，另為不受理判決）。詎LE
HUUTRUONG明知其已駕車致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自駕車離開現場，嗣經警據報到場處理，並調閱路口監視器錄影畫面，而循線查獲上情。
處罰條文：
刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。
中華民國111年10月18日
臺灣宜蘭地方法院刑事第一庭
書記官吳蔚宸法官陳錦雯上為正本與原本相符。
書記官吳蔚宸中華民國111年10月18日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。