臺灣臺北地方法院95年度補字第905號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年補字第905號民事裁定

裁判日期：民國95年10月20日

裁判案由：履行契約等

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度補字第905號原告欣新安瓦斯防爆設備股份有限公司法定代理人乙○○
一、上列當事人與被告甲○○（原名 劉素美 ）間履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸佰伍拾壹萬伍仟元，應徵第一審裁判費新臺幣陸萬伍仟伍佰肆拾捌元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、上述訴訟標的價額核定標準如下：㈠按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
㈡本件原告於訴之聲明主張：⒈先位聲明：⑴被告應塗銷萬華
地政事務所收件年期字號民國94年萬華字第023230號所為抵押權登記，⑵被告應將門牌號碼台北市○○街○○○巷○號4樓房屋所有權全部，暨該建物坐落土地即台北市○○段○○段
99、100、107、108之1及108之5地號、應有部分萬分之59之土地，全部移轉登記予原告。⒉備位聲明：被告應給付原告新台幣壹佰陸拾萬元，及自民國92年12月20日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。則其所為聲明為預備合併之關係，依上開規定應合併計算其價額，經查，本件被告為第3人交通銀行所設抵押權為本金最高限額新台幣貳佰陸拾肆萬元，有原告提出系爭不動產之土地及建物登記謄本在卷可按，而系爭不動產係由原告以貳佰貳拾柒萬伍仟元向第3人 黃玉彬 購買，亦有被告提出原告於本院92年度訴字第5778案件中提出之民事起訴狀在卷可佐，故本件訴訟標的價額應為：陸佰伍拾壹萬伍仟元（2,640,000+2,275,000+1,600,000＝6,515,000）。
中華民國95年10月20日
臺灣臺北地方法院民事第三庭
法官管靜怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國95年10月20日
書記官趙郁涵