臺灣臺北地方法院99年度簡字第3412號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第3412號刑事判決

裁判日期：民國99年11月07日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3412號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18917號），本院判決如下：
主文乙○○犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵鎚壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實應補充記載：適巡邏員警在場制止，並扣得被告乙○○所有用以毀損告訴人甲○○汽車後行李箱鈑金的鐵鎚1支，始查悉上情。證據部分則補充：被告於本院調查時之自白，及告訴人於本院調查時所提汽車維修估價單。其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被告僅因行車細故，即恣意毀損他人物品，告訴人本件所受損害程度，及被告雖坦承犯罪，但仍不覺自己所為非是，且迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鐵鎚1支係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年11月7日
刑事第十三庭法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
書記官高菁菁中華民國99年11月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。