裁判字號:臺灣臺北地方法院101年司全聲字第180號民事裁定
裁判日期:民國101年06月27日
裁判案由:限期起訴
臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司全聲字第180號聲請人 黃金燕 相對人 楊奕豐 代理人 徐景星 律師
鄭智元 律師 周信亨 律師上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請命相對人起訴,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:相對人為保全其對於聲請人之金錢請求,前聲請本院以100年度全字第3079號假扣押裁定對聲請人之財產為假扣押,惟相對人迄今尚未提起本案訴訟,為此聲請限期起訴等語。
二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項固定有明文,惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前,債權人業已提起本案訴訟者,則債務人聲請命債權人限期起訴,即無必要。合先敘明。
三、經本院依職權調閱相關事件卷宗審核結果,查相對人業已就上開假扣押所欲保全之請求提起訴訟,並為本院101年度補字第697號返還不當得利等事件受理在案。準此,相對人既已就假扣押所欲保全之請求提起訴訟,應無再命相對人於一定期間內起訴之理,故聲請人聲請本院裁定命相對人限期起訴,於法尚有未合,不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年6月27日
民事第一庭司法事務官李心蓉