臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國102年01月07日

裁判案由：聲請追加原告

臺灣宜蘭地方法院民事裁定102年度聲字第2號聲請人 林筑玉
林筑菁 林浩毅 共同代理人 呂文貴 律師相對人 林宏光
湯林惠華 聲請人與被告 林穆怡 等所有權移轉登記等事件，聲請人聲請相對人追加為原告，本院裁定如下：
主文命相對人於柒日內追加為本院一０一年度訴字第二七七號所有權移轉登記等事件之原告。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與被告林穆怡等所有權移轉登記等事件，現由鈞院101年度訴字第277號（下稱系爭事件）審理中，聲請人主張坐落宜蘭縣礁溪鄉000之0地號土地原登記為訴外人林○英名下應有部分0分之0（下稱系爭土地應有部分），然訴外人林○英僅係借名登記人，系爭土地應有部分實際所有權人包括聲請人之被繼承人林○文、被告林○怡等之被繼承人林○英及相對人，嗣林○英去世後，系爭土地應有部分由被告林○怡等辦理分割繼承登記，林○文去世後，其權利則由聲請人繼承之，故系爭土地應有部分目前應屬聲請人、相對人與被告林○怡等公同共有之財產，因借名登記契約業已終止，聲請人依據不當得利請求權，請求被告林○怡等將系爭土地應有部分移轉登記為兩造公同共有，而公同共有人之相對人未表示同意為原告，因該訴訟標的對於公同共有人必須合一確定，爰聲請鈞院依民事訴訟法第56條之1第1項以裁定命相對人於一定期間內追加為系爭事件之原告等語。
二、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。
三、查聲請人主張之前述情形，業據本院調閱系爭事件之卷宗審核在案，依聲請人之主張，該訴訟標的對於公同共有人必須合一而確定，經本院通知相對人於7日內就聲請人之聲請表示意見，聲請人遲未表示意見，亦未表明有何正當理由拒絕同為原告，則聲請人請求本院裁定命相對人於一定期間內追加為原告，自屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第56條之1第1項規定，裁定如主文。中華民國102年1月7日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官林俊廷正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年1月7日
書記官李玉雲