臺灣新竹地方法院114年度竹簡字第611號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

114年度竹簡字第611號

公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告葉政豪

上列被告因頂替案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1256號、113年度偵字第2749號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　　　文

葉政豪犯頂替罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、最後補充「( 陳慈恩 部分業經本院另案審結)」及證據補充「被告葉政豪於本院所為之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠罪名：核被告葉政豪所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。

　㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在警詢中故意為不實陳述，影響真正犯罪人之罪責判斷，妨害司法機關正確認定事實，耗費司法資源，本當從重量刑，惟念及其於偵查中即坦認犯行之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、所生危害，及其自述高中畢業之智識程度、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴

　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林鳳師提起公訴，檢察官謝宜修到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　楊麗文

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣緣

附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　　　　　　　　　　

中華民國刑法第164條

藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。

附件：　

臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第1256號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第2749號

　　被　　　告　陳慈恩

　　　　　　　　葉政豪　

上列被告等因肇事逃逸等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳慈恩於民國112年7月21日21時許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿新埔鎮義民路3段由南往北方向（竹北往新埔方向）行駛，於當日21時許，行經新竹縣新埔鎮義民路3段與壹山街口時，因車速過快，轉彎時竟衝至對向，撞及由 王啟誠 所駕駛，搭載母親 邱春香 、妻 蕭瑞霞 ，沿新竹縣新埔鎮義民路3段由北往南方向（新埔往竹北）行駛，車號0000-00號之自小客車，致王啟誠受有胸壁挫傷、左手肘擦挫傷等傷害；蕭瑞霞受有左胸挫傷等傷害；邱春香受有右側肱骨粉碎性骨折、左手及胸部挫傷等傷害。詎料陳慈恩於肇事致人受傷後，下車遠遠查看後，因慮及己仍在假釋期間，為脫免罪責，竟未停留現場而棄車逃逸，並隨即電請友人葉政豪頂替其為肇事車輛駕駛人，葉政豪竟允諾陳慈恩之請求，同意出面頂替，於是基於使陳慈恩隱匿之頂替犯意，於2小時後自行前往新竹縣政府警察局新埔分局褒忠派出所，向員警承認伊係肇事車輛駕駛者，並接受訊問。經新竹縣政府警察局新埔分局報告本署葉政豪涉犯刑法第185條之4、第284條前段過失傷害罪嫌，葉政豪於偵查中自白而查知上情。

二、案經檢察官自動檢舉暨新竹縣政府警察局新埔分局報告本署偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：