臺灣高雄地方法院101年度審訴字第3026號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審訴字第3026號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度審訴字第3026號上訴人即被告 蔡岳峯 指定辯護人本院公設辯護人 黃文德 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國
101年11月15日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於刑事判決有不服者提起上訴，應於判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349條前段定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362條前段亦規定甚明。
二、經查，本案於民國101年11月15日所為之第一審判決，業於同年11月21日送達至被告位於高雄市○○區○○路OO號之住所，因未獲會晤本人，已將判決書交與有辨別事理能力之同居人即被告之母蔡黃OO，有送達證書附卷可查（見本院審訴卷第
39頁），故自當日起，已生送達之效力，上訴人如對本院前開判決不服提起上訴，應於上訴期間內即101年12月5日（上訴人址設高雄市OO區，故原上訴期間10日再加計4日之在途期間，星期三）以前提出，惟上訴人遲至同年12月7日始具狀向本院提起上訴，此有記載上開收文日期章戳之刑事上訴狀可稽，其上訴自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國101年12月11日
刑事第十庭法官高瑞聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年12月11日
書記官黃振祐