臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度桃簡字第905號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 陳麗玉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年8月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣參萬伍仟貳佰參拾陸元，及自民國九
十六年十月十一日起至民國一○四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十算之利息，暨自民國一○四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
二、被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟肆佰肆拾玖元，及自民
國九十六年十二月二日起至清償日止，按週年利率百分之十
二點八八計算之利息，暨自民國九十七年一月二日起至清償
日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告聲請准由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國94年間與原告申辦現金卡，被告得持
卡於貸款最高額度內，向原告辦理預借現金，並約定利息按
週年利率18％計算，若未於約定繳款日繳足最低應繳金額者
，應收之利息改以週年利率20％計算，詎被告未依約清償，
至96年10月10日止尚積欠新臺幣（下同）3萬5,236元。被
告另於94年2月5日向原告辦理信用貸款，借款30萬元，約
定借款期間自94年2月5日起至100年2月5日止，利息按
週年利率12.88％計算，以每月一期，被告應按月平均攤還
本息，如未按期攤還本金或繳納利息，除遲延利息外，逾期
在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分
，按約定利率20％計算違約金。詎被告自96年12月1日起即
未依約清償，尚積欠本金22萬8,449元、利息及違約金未清
償。爰依現金卡契約、消費借貸之法律關係提起本訴訟等語
，並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出客戶基本資料表、放款帳務明細
查詢、轉催呆查詢、帳務組成明細表、繳款明細表、現金卡
契約書、消費性貸款約定書、貸款總約定書為憑（見本院卷
第7至19頁），經核與其所述相符。另參酌被告之期日通知
尚以公示送達之方式為之，衡情應尚未向原告為清償，是本
院綜合上開各項事證，互核相符，堪認原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依照系爭契約，請求被告給付如主文第1、
2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年8月31日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月31日
書記官王翰揚